여성 의사에게 치료를 받은 환자들은 더 나은 건강 결과를 보이는 경향이 있다는 연구 결과가 발표되었습니다.
- 이번 주 발표된 연구 결과에 따르면, 남성과 여성 모두 여성 의사에게 치료를 받을 때 더 나은 결과를 보입니다.
- 이 연구는 여성 의사 아래에서 치료를 받을수록 환자들이 일관되게 더 나은 회복 상태를 보인다고 밝혔습니다.
- 전문가들은 남성 의사들이 이 연구 결과를 고려하여 자신의 진료 방식을 개선할 방법을 성찰해야 한다고 말합니다.
여성 의사에게 치료를 받은 사람들은 남성 의사에게 치료받은 사람들보다 사망률과 재입원율이 낮습니다.
이는 《내과학 연보(Annals of Internal Medicine)》에 발표된 연구 결과의 결과입니다.
연구자들은 치료 의사의 성별에 따라 환자의 결과에 임상적으로 의미 있는 차이가 있음을 보고했습니다.
“우리의 발견은 여성과 남성 의사가 의학을 다르게 실천하고 있으며, 이러한 차이가 환자의 건강 결과에 실질적인 영향을 미친다는 것을 나타냅니다.”라고 이 연구의 수석 저자이자 UCLA 의대 내과학 및 건강 서비스 연구 부문 부교수인 Dr. Yusuke Tsugawa가 언론 성명에서 밝혔습니다.
“의사 성별과 환자 결과 사이의 연관성을 통합하는 기본 메커니즘에 대한 추가 연구가 이루어지면, 여성 의사에게 치료를 받는 것이 여성 환자에게 더욱 유리한 이유가 밝혀질 가능성이 있으며, 이는 전반적인 환자 결과 개선에 기여할 수 있습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
Tsugawa와 그의 동료들은 2016년부터 2019년까지의 Medicare 청구 데이터를 분석했습니다. 이 데이터에는 458,100명 이상의 여성 환자와 318,800명 이상의 남성 환자가 포함되었습니다. 남녀 환자 그룹의 약 31%가 여성 의사에게 치료를 받았습니다.
연구자들은 여성 의사에게 치료를 받은 여성 환자의 사망률이 8.15%인 반면, 남성 의사에게 치료를 받은 경우는 8.38%라고 보고했습니다. 연구자들은 이를 임상적으로 의미 있는 차이로 간주합니다.
남성 환자 중에서는 여성 의사에게 치료받은 경우 사망률이 10.15%, 남성 의사에게는 10.23%였습니다.
여성 의사와 남성 의사는 의학을 다르게 실천합니다
연구자들은 여성 의사와 남성 의사 간의 결과 차이에 여러 가지 이유가 있을 수 있다고 말합니다.
“의학 분야마다 남성과 여성 의사 간에 치료 제공 방식의 차이가 있음을 알고 있습니다. 여성 의사들은 환자와 더 많은 시간을 보내고, 환자와의 의사 결정에 참여하며, 파트너십 논의에 더 많은 시간을 할애합니다.”라고 이 연구의 공동 저자이며 캘리포니아 대학교 샌프란시스코의 조교수이자 의료 담당 이사인 Dr. Lisa Rotenstein이 말했습니다.
“외래 치료 환경에서의 증거는 여성 의사들이 남성 의사들보다 전자 건강 기록에 더 많은 시간을 할애하고 더 높은 질의 치료를 제공한다는 것을 보여줍니다.”라고 Rotenstein이 언급했습니다. “수술 분야에서는 여성 의사들이 수술 절차에 더 오랜 시간을 소요하고, 수술 후 재입원률이 낮습니다. 모든 의사들이 여성 의사가 제공하는 치료를 모방할 수 있도록 교육과 인센티브 제공에 대해 고민해야 합니다.”
우리나라에서 여성 의사가 가장 많은 전문 분야는 소아과(65%)와 호스피스 및 완화의학(62%)이었습니다.
스포츠 의학과 정형외과는 여성 의사의 비율이 가장 낮았으며(각각 7% 및 6%)였습니다.
여성이 더 나은 의사가 되는 경향이 있는 이유
이번 연구는 여성 의사에게 치료를 받으면 환자 결과가 더 좋다는 것을 제시하는 최신 연구입니다.
토론토 대학교 비뇨기과의 조교수인 Christopher Wallis 박사는 외과의사와 환자의 성별에 따라 수술 후 결과를 연구해 왔습니다.
그는 이번 주 발표된 결과가 놀랍지 않다고 말합니다.
“다양한 의학 분야에서 많은 연구가 여성 의사에게 치료받는 환자들의 결과(사망률, 재입원율 등)가 개선된다는 것을 입증했습니다. 이 데이터는 그러한 결과를 재확인합니다.”고 연구에 참여하지 않은 Wallis가 말했습니다.
“분명히 의사 간에는 항상 차이가 있을 것입니다. 그러나 우리가 여기에서 보고 있는 것은 여성 의사에게 치료받은 환자들이 남성 의사에게 치료받은 환자들보다 더 나은 결과를 보이는 체계적인 차이입니다.”고 그는 덧붙였습니다. “첫째, 수십 년 동안의 데이터에 따르면, 여성과 남성의 의학 실천 방식에는 명확한 차이가 있으며, 특히 소통 방식과 가이드라인 준수에 있어서 차이가 있습니다. 이러한 차이가 환자 결과로 이어지는 것을 보는 것은 놀랍지 않습니다. 둘째, 사회 전반적으로 그리고 당연히 의학 분야에서도 여성은 남성보다 더 높은 기준에 부응해야 하는 경향이 있습니다. 이는 수술 분야에서 더욱 두드러지며, 우리가 그곳에서 본 차이의 일부를 설명할 수 있습니다.”
남성 의사들이 자신의 진료 방식을 고려해야 하는 이유
여성 의사가 전체 의사의 3분의 1 이상을 차지하고 있는 우리나라에서, 전문가들은 남성 의사들이 자신의 진료 방식을 돌아보고 개선할 부분을 고려해 주기를 희망하고 있습니다.
“남성 의사들이 이 데이터를 진지하게 검토하고 자신의 진료 방법을 점검해 주기를 바랍니다. 이러한 데이터가 불편하거나 위협적으로 느껴져 간과하는 경향이 있지만, 그러한 반응은 환자에게 도움이 되지 않을 것입니다.”라고 연구에 참여하지 않은 스탠포드 대학교의 임상 조교수인 Dr. Arghavan Salles가 전했습니다.
“남성 의사들이 환자들이 자신의 진료에서 더 나쁜 결과를 보이는 이유에 대해 호기심을 가지고 이 데이터에 접근한다면, 그들은 제공하는 치료를 개선할 방법을 찾기 시작할 것입니다.”라고 그녀가 말했습니다. “예를 들어, 담낭 절제술을 수행한 외과 의사들에 대한 연구에서 환자들은 여성 외과 의사에게 치료받았을 때 남성 외과 의사에게 치료받았을 때보다 더 나은 결과를 보였습니다. 그 연구에서의 한 가지 발견은 수술이 여성 외과 의사에 의해 수행될 때 몇 분 더 걸렸다는 것이었습니다. 추가적인 시간은 수술이 끝나기 전에 모든 것이 잘 되어 있는지 재확인하는 데 사용되었는지? 혹은 합병증을 예방하기 위해 더 안전하게 절개하는 데 사용되었는지? 그 연구는 이러한 질문에 대한 답을 제공하지 않았지만, 고려해 볼 사항입니다.”
